一家店少赚300多万
距离“五一”只有十几天的时间了，如果网友的抵制活动能够成真，家乐福将会面临什么样的经济损失呢?某大型外资连锁超市运营部门负责人为记者算了这样一笔帐，以家乐福北京白石桥店为例，目前包括租金、人力成本、损耗、清洁费等在内，一家店每天的成本约在十几万，而按目前平均每天100万左右的销售额算，其利润也在15—20万。所以如果真是17天不开张，一家店最多少赚340万，并将白损失170多万，但是如果其全国所有的门店都门可罗雀则一个月下来也有近亿元的损失。
但这位内部人士也坦言，家乐福在北京市场上早已经开始盈利，再加上其集团实力雄厚，即使17天不开张也不能伤其根本。
路易威登：一向尊重和支持中国的国家主权与统一
因被曝涉嫌资助达赖集团，路易威登-莫特轩尼诗集团旗下的产品遭到网友们的强烈抵制，因其是家乐福的大股东，家乐福更是在这波抵制浪潮中成为众矢之的。截止到昨晚7点30分，新浪网上的相关留言已逾7万条，赞成派认为：“抵制洋货不是嘴上说说而已，而是长期自觉的行动”也有反对派表示：“这种抵制简直就是一场闹剧。”
就在抵制狂潮持续了96小时后，路易威登-莫特轩尼诗集团终于按捺不住了，该集团昨日在声明中表示，“路易威登公司对于最近在网上及个别媒体针对路易威登的失实报道表示深切关注。这些评论和指控是毫无根据的。”
声明强调：“无论是本公司还是本公司的主要股东个人，我们从不支持任何与中国政府和中国人民利益相违背的组织与行为。”
家乐福：我们跟LV没有瓜葛
不过，路易威登的声明中仍然没有澄清与家乐福的关系，这显然难以洗脱家乐福的“罪名”。
“它(指路易威登)只是买了我们的股票而已，根本就不参与我们的经营，不是我们公司的。”这几天，家乐福华东地区公共事务部总监于剑每天为这事忙到晚上9点多才下班，“大家老是把我们跟他们联系在一起，我们根本就没有任何关系。”于剑颇说，“除了上回因家乐福出售假LV包跟他们打官司罚了30万块钱外，我们都没有接触过，LV和家乐福没有瓜葛的!”
至于这几天家乐福的生意是否因抵制风波受到影响，他表示“没去看营运报告，而且运营情况短时间内是看不出来的，一般要持续一两个月，再说生意是受各方面因素影响的，比如天气、换季、居民收入等。”
商务部：正在了解情况 供应商：继续为家乐福供货
昨天，商务部仍未针对中国网民抵制家乐福及其他法国品牌一事做出正式回应。商务部一位官员在接受本报记者电话采访时表示，他们也看到相关媒体报道了家乐福与包括商务部在内的中国政府部门沟通，相关人士称，他们也在了解情况。截至记者发稿时，仍没有回复。
“目前为止，我们给家乐福的卖场供货并未受到影响，据说他们的销售业绩也没有受到太大影响。”昨日，京城一家乐福食品供应商告诉记者。
该人士表示，目前在家乐福的卖场里，95%的商品是由国内供应商提供。“实际上，如果我们供应商也卡断了家乐福的上游，那么他肯定完蛋了。”
对于目前网络上对于“5.1”不去家乐福消费的呼声，该人士表示很理解。但他告诉记者，“我们和卖场是签定合同的，如果单方面断货，肯定会涉嫌违约。”同时该人士也告诉记者，当这场风波结束之后，供货商该如何与家乐福合作，仍是一个考虑因素。
相关调查
超过6成公众支持或参加抵制家乐福
中国社会调查所(SSIC)最新调查显示，超过6成公众支持或参加抵制家乐福，三成被访者认可“抵制家乐福”的活动。
针对北京奥运圣火传递在巴黎的遭遇，中国境内外一些华人网民发起一场抵制法国货的行动，上周起，“抵制家乐福”的口号通过网络论坛、聊天工具和手机短信流传。近日，SSIC对北京、上海、广州、哈尔滨、大连、郑州、成都、武汉、杭州、西安等地的1000名公众进行了访问调查，以了解他们对此事件的看法。
关于网络上号召的“抵制家乐福”以及相应法国品牌产品的活动，当问及 “您觉得这种行为是否理智?”时，29%的被访者认为 “理智”;45%的被访者认为 “不理智”;12%的被访者表示 “无所谓”;14%的被访者表示“说不清楚”。访问中仅有三成的被访者认可“抵制家乐福”的活动，四成多的被访者较为不赞同。
而进一步问到“您是否会支持或参加‘抵制家乐福’的活动呢?”时，66%的被访者表示 “会”;9%的被访者表示 “无所谓”;7%的被访者表示“不会”;18%的被访者表示“说不清楚”。在同前一项数据对比中可以看到，虽然不少被访者认为“抵制家乐福”并不能给予此次北京奥运圣火巴黎站的遭遇多少支持，依然有半数以上的公众选择参与到此次活动中。
